Mots-clés
Croissance économique ; Développement économique ; Economie régionale ; Europe ; Modèle ; Nouvelle économie géographique ; Test ; Théorie néoclassiqueEconomic development ; Economic growth ; Europe ; Model ; Neo-classical theory ; New economic geography ; Regional economy ; TestCrecimiento económico ; Desarrollo económico ; Economía regional ; Modelo ; Teoría neoclásica ; TestNeoclassical theory versus new economic geography : competing explanations of cross-regional variation in economic development
Auteur(s) et Affiliation(s)
FINGLETON, B.
Dept. of Economics, Univ. of Strathclyde, Glasgow, Royaume-Uni
FISCHER, M.M.
Institute for Economic Geography and GIScience, Univ. of Economics and BA, Wien, Autriche
Description :
Données sur 255 régions européennes NUTS-2, période 1995-2003. Test sur la performance explicative relative de deux importantes théories rivales : on cherche à expliquer les variations interrégionales dans le niveau de développement économique. Il s'agit du modèle néoclassique élaboré selon l'ouvrage de Solow, et de l'équation sur les salaires selon Fujita, compatible avec un équilibre de court terme de la nouvelle économie géographique (NEG). Les paramètres du modèle NEG correspondent aux attentes théoriques, tandis que ceux du modèle néoclassique ne sont pas toujours significatifs.
Type de document :
Article de périodique
Source :
The Annals of regional science, issn : 0570-1864, 2010, vol. 44, n°. 3, p. 467-491, nombre de pages : 25, Références bibliographiques : 34 ref.
Date :
2010
Editeur :
Pays édition : Allemagne, Berlin, Springer
Langue :
Anglais
Anglais
Droits :
Tous droits réservés © Prodig - Bibliographie Géographique Internationale (BGI)
Tous droits réservés © Prodig - Bibliographie Géographique Internationale (BGI)